#未成年商场购新机拆封拒退引发官司# 【少年私购万元手机惹纠纷 厘清权责守护未成年消费】近些年来，未成年人私自充值、擅自高价购物引发的消费纠纷屡见不鲜。孩子花钱容易，可一旦发生超出自身能力的大额交易，这笔交易究竟算不算有效？法律的边界到底划在哪里。今天我们就通过下面这起真实发生的纠纷，一起来厘清未成年人大额消费背后的法律问题。

报警的是一位母亲，这场纠纷的起因，源自于一位14岁女孩的突然消费，就在一个小时前，女孩小丽在这里购买了一台近万元的手机。

自始至终，母亲陈女士对此事毫不知情，直到小丽拿着手机送给妈妈，陈女士才知道，但陈女士觉得女儿刚14岁，商家不应该问都不问监护人就卖给孩子这么贵重的东西。

针对此事，双方各执一词，现场沟通完全破裂，随后，小丽在母亲作为法定代理人的陪同下，将上架起诉至北京市西城区人民法院。

想要厘清合同效力，第一个绕不开的疑问就是，交易发生的当场，商家到底有没有分辨出来小丽是一名未成年人？商家在法庭上给出了自己的说法。

商家当庭辩称，小丽身形高挑，语言表达流畅，从外表很难判别实际年龄，本次交易应当视作有效。但法庭调取到的现场执法记录证据，却和商家当庭给出的说法出现明显冲突。面对这份证据，被告方难以给出合理解释。

证据证实，店员在交易阶段，曾主动提议联系家长，但被小丽拒绝。另外，被告商家认为，这台新手机在购买时已经被拆封激活，这也成为商家拒绝全额退款的重要理由。

面对法官的提问，被告商家久久没有回答。那么从法律层面来说，未成年人支配的高额消费，本身又该如何定性？民法典当中对于限制民事行为能力人的消费行为，有着清晰明确的法律规定。

综合全案证据，法院最终作出一审判决。

本案宣判后，双方均没有提起上诉。透过这起真实判例，也给整个社会抛出一道思考题，现实生活当中，未成年人大额消费的法律边界究竟在哪里，商家在面对疑似未成年人的大额交易时，又该守住怎样的经营底线。

未成年人消费权益保护，从来不是某一方的单独责任。家长做好财物管理和消费引导，商家恪守审慎核实的经营义务，才能为未成年人构筑起一道坚实的消费安全防线。#法治进行时# 法治进行时的微博视频

来源：怀柔网警，转载请注明出处！

本文地址：https://wangjing.lusongsong.com//81588.html