#邻里纠纷宣判拒不执行法院强执# 【执行现场：院门上锁、水缸挡道，法院判了也不拆？】远亲不如近邻，可房山区的王某和刘某某两家，却因为一条公共通道闹得不可开交。法院判决早已生效，可院门照锁、水缸照堵，王某一家有家难回。近日，房山法院执行局王得壮法官带队，对现场展开了强制执行。

在排除妨害纠纷执行现场，阻碍法官执行的人是刘某，因妨碍邻居出行被起诉。

申请人王某说，这条被封锁的通道——是她家唯一进出的道路。

2026年5月开始，这扇大门经常上锁。为了证明这一点，王某早早准备好了长达数月的视频证据。而这起纠纷，还得从两家的通道关系说起。

被执行人家属嘴上承认判决，可行动上完全是另一回事。

就在法官与家属交涉时，现场气氛骤然紧张。被执行人的亲属刘某某开始情绪激动。

平息完争吵，执行法官了解到，申请人王某一家，因为出行受阻，年过六旬的父母被迫离家，投奔子女。而这扇门的主人——被执行方，却声称门没有锁。法官当即决定，到现场一探究竟。

大门之外，通道之内，一口巨大的腌菜缸赫然横在路中间。这口缸，成了王某一家回家的第二道障碍。

王某解释说，由于大门被锁、通道被堵，她只能临时借用旁边开发商的地块绕行。但现在，开发商也已经围挡起来，这条路也走不通了。

面对这些东拉西扯的辩解，法官直接调出了最有力的证据——申请人提供的视频，日期清晰可见。

在铁证如山的视频证据面前，刘某某依然不肯承认。

手铐亮出的瞬间，现场气氛骤然紧张。刘某被法警控制，带离现场。

法官再次耐心释法，指出问题核心——不管三家两家，通道必须畅通。

面对刘某的亲属，法官再次给出最后机会。

在刘某亲属的承诺下，法警将刘某带回现场。然而，执行工作依然难以顺利开展。

工人手持工具上前，铁丝被一处处剪断。一直紧锁的大门，终于可以正常开启。

两位工人合力推动水缸，一步步挪离通道。现场一位旁观者的评价，精准概括了这场闹剧。

在法律的强大震慑下，工人现场将门锁铁丝全部清除，堵在路中间的大水缸也被挪开，这条封锁长达两年的通道，终于恢复了畅通。

门锁拆了，水缸挪了，路通了。正如王法官所说，权利要维护，但法律更要遵守。任何试图用托、赖、躲对抗法院执行的行为，最终都要付出法律的代价。#法治进行时# 法治进行时的微博视频

来源：怀柔网警，转载请注明出处！

本文地址：https://wangjing.lusongsong.com//80288.html