【#男子做游戏代练被母亲花6万戒网瘾#】#多名被送特训学校成年人报警后未立案# 特训学校的触网，伸向了成年人。近期，多起成年人被送入封闭式特训机构的事件引发热议。多名当事人在接受@中国新闻周刊 采访时提到，他们在这类所谓“特训学校”中被强制管控，时间短则数日、长至数十天。#高三生被送特训学校为求救喝洗衣液#

2025年11月，李梅无法接受26岁的儿子长期在家做游戏代练，前后花费近6万元，将孩子送入戒网瘾特训基地，让他在那里度过了82天封闭生活。据李梅讲述，她是偶然刷到该校一名教官的视频。“我私信咨询后，很快有老师专门对接，隔三岔五给我打电话劝说。” 她留存的截图显示，机构对外宣传占地48亩，教舍达到一万五千平，在职教职工109人。上述老师还给李梅出了个主意，让她谎称带儿子前往重庆旅游。“孩子出门前特别高兴，早早就收拾好了行李。”李梅回忆道。

将儿子从特训机构接回后，李梅向法院提起诉讼。今年5月，重庆市江津区人民法院作出一审判决，判令解除双方服务合同，由机构向李梅退还对应费用。但法院同时认定，双方签署的《委托协议书》合法有效，且双方均不存在违约。随后李梅提起上诉，认为对方严重违约，要求退一赔三。

@中国新闻周刊 梳理发现，多名受访当事人离校后，均以“机构非法拘禁、限制人身自由”向当地警方报案。他们提供的报案回执显示，案件已被受理，但最终并未立案。部分案件因跨省市管辖划分问题受阻；李梅报案时，警方则告知，送学行为系家长自愿。

“豫章书院非法拘禁案”代理律师尚满庆向@中国新闻周刊 表示，从法律层面来说，认定受害人遭遇非法拘禁不存在法理障碍，但往往因有父母参与而让情况变得复杂。“在大众的观念里，并不会单纯以十八周岁作为独立与否的划分界限。举个例子，即便子女已是完全民事行为能力人，只要仍在校求学，司法实践中仍认可父母负有相应抚养照料义务，这一点也有大量生效判决作为依据。” 尚满庆解释道。他补充称，同时，受害者脱离机构后报警时普遍存在取证难题：入校时手机全部被没收，很难留存拘禁过程、身体伤痕等关键证据。

来源：怀柔网警，转载请注明出处！

本文地址：https://wangjing.lusongsong.com//78628.html